Insoluble. N°391.

Compte rendu d'A.G. Au fil des minutes, la réunion s’ouvrait à des abysses voire tournait en vinaigre : tout était dit d'une telle façon qu'on ne pouvait s'échapper au pire. Et qu'il était vain d'entreprendre quoi que ce soit. Car, qu’il le veuille ou non, chacun allait se trouver confronté à l'insoluble.

C’est un sentiment de ce genre que l’on éprouvait à l'écoute de son interminable prise de parole censée inviter à l'action mais qui n’était pas loin de la paralyser. Tel allait être notre devenir ou du devenir en général : ça sent effectivement la tombe, plus qu'un pas et on est bon. Pas moins!

Genre de propos qui commença à me monter au nez comme de la moutarde forte. En scrutant l'énigme de la technique de langage qui fut la sienne, qui l'anime, le traverse et le dépasse, amusé il m'est apparu plaisant de passer, tantôt à pas lents, tantôt de manière brusque, à une contre-offensive à l'encontre de cette démonstration mécanique d’époque mytho-technologique.

Pour tout dire, nous assistions là à ce que donne l'appropriation minable par un chef syndical basé près des ministères, des techniques de discours tenus en hauts-lieux -au sein des mécanismes de régulation politiques et sociales-, la preuve que ces derniers ont bien atteints leur cible. Tout chez lui impliquait chez ses auditeurs un lâcher prise.

L’ordre de l’ère technicienne qui se veut réaliste fait entendre à tous niveaux le message du sommet : tout porte à croire que tout est à l’avance déterminé par ce qu’il ne relève que d’un seul à qui La Loi donne Tout.

Serait-ce alors une forme d’ingénierie sociale d’invitation à…"déposer les armes" devant ce qui nous domine, un transcendant? Bon ! ce n’est pas volontaire de sa part et puis d’ailleurs rien ne nous empêche de passer outre. Ou bien serait-ce un programme d’action pour hommes épuisés ? Rapetissement et platitude nouvelle ? Possible…faut voir.

«Fraternellement Camarade!», si je formule ici cette observation c'est pour simplement pointer du doigt qu’à force de fréquenter les mêmes cercles de pouvoir, eh bien finalement oui les discours s’emboîtent. Nous agissons et nous parlons par rapport à des référents.

Personnellement je suis d'un monde un peu plus ancien, et donc beaucoup plus vivable, ma contre-offensive anecdotique qui s’est affûtée à force d’être géré par des élites hors-sol, s’appuya donc sur les réserves emmagasinées. Pensant qu'il y a mieux à faire du côté du sensible et du concret, comme des éclats vivaces de la lutte et qui font signe. Et de l’expérience agie et agissante, comme de la ruse et de l'endurance. Et qu'aux configurations variées bien des choses peuvent émerger, les unes pour rester, les autres pour vite rejoindre leurs origines. Et que des convergences se trouvent mieux quand la parole est productrice.

Ceux qui se sont reconnus dans cette contre-offensive se sont manifestés. Qui sait si nous n’avons pas encore des choses à faire ensemble ? Célébrons plutôt ce moment et ouvrons la suite, celle que nous ne connaissons pas.

D.D