Tout est élastique.

"La semaine va être longue" dit-elle. Sa voisine, la mienne en même temps, lui rétorque "Il y a quand même une journée de faite". Puisque c'était mardi matin. Du coup le contrôleur m'entreprend: "Mardi 1er février!" Entendre: le billet d'abonnement de janvier n'est plus valide et qu'il convient de lui en commander un autre. "Ah! bon, réponds-je avec la moue, et le jour se lève c'est déjà pas mal!".

Tout est relatif après tout. Surtout quand on y pense à partir d'un train. Dans un train, qui roule un peu à grande vitesse, tu peux en établir les dimensions, tant de long par tant de large. D'un point de repère sur la voie à un autre tu peux en établir le temps de trajet. Parce que tu fais corps avec l'objet qui circule à belle allure.

Mais vu de l'observateur local resté paître dans son pré-carré, la taille de ce même train qu'il voit passer comme une flèche n'est pas la même, et le temps de trajet entre les deux points repérés par le voyageur dans son wagon de chemin de fer en mouvement cité plus haut ne sera pas le même.

A l'échelle de l'infiniment petit comme celle de l'infiniment grand, c'est la notion de relativité qui s'applique et non plus les lois habituelles de mesure puisque se mettent en jeu ici la longueur et la vitesse de déplacement. Ces lois d'avant faisaient coïncider le temps avec la longueur. Or ce que l'on sait depuis Einstein c'est que la mesure est inscrite dans un référentiel. Donc, c'est soit le référentiel de l'objet -passager compris-, soit c'est celui de l'observateur qui est extérieur à ce premier référentiel.

L'observateur voit de son pré un train qui, en se déplaçant, change de forme. Il lui apparaîtra plus petit par la compression des parallèles due au déplacement, comme le volume se réduira par conséquence sa densité augmentera. Conclusion: la dimension comme le temps c'est relatif.

Ces observations mathématiques sont-elles prises en compte dans le prix de mon ré-abonnement de février dont la durée sera de 28 jours alors que le contrôleur-débiteur m'annonce un montant identique à celui de janvier qui en comportait 31? Qu'en pensent mes deux voisines pour qui la semaine sera plus longue que les autres?

Qu'en pense mon voisin assis à ma droite qui, à la lecture du Ouest-France du jour, apprend que "les 35 heures vont devenir très élastiques"?. Des 35 heures plus qu'élastiques à entendre Martine Aubry:"nous revenons 40 ou 50 ans en arrière(...) puisqu'il sera désormais possible de travailler jusqu'à 48 heures par semaine." Faut-il prendre la monnaie raffarinienne comptante et s'en tenir à son unité de mesure, la plus-value, oui vous savez pour rien d'autre que l'amoncellement de zéros sur le compte en banque du Maître? Non. NOUS le diront dans la rue.

Temps long, temps court, temps réel. Tout est une question de Tempo. Et même du plus imprévu quelque fois, comme le présente Jean Baudrillard: "La vitesse des choses qui vous échappent, qui tout d'un coup s'éloignent de vous à une vitesse folle, comme douées d'une force de répulsion, tel le savon qui vous glisse des doigts dans la baignoire."

DD